НПЦИиОМ Образ Здоровья
О центре
Лечение
Информатика
Диагностика
Обучение
Наши технологии
Научные публикации
Лицензии
Пресса о нас
Отзывы пациентов
Прайс-лист
Вакансии
Вопросы - ответы
Наши координаты

 

м и н и т а г

Алексей Бессонов
SCIMLIDO@mtu-net.ru
 
Тема: МИНИТАГ, Информационная медицина
 
Имеем мнение, подтверждаемое экспериментально, клиническими исследованиями и многолетней практикой
 
(ответ на статью Юлии Гарматиной "Кто и чем нас лечит", "АиФ" 1-2 (490), январь 2004 г.)

    В Российской Федерации на медицинские изделия действует Система разработки и постановки продукции на производство, которая утверждена и введена в действие Постановлением Госстандарта России от 21.04.94 № 118, ГОСТ Р 15.013-94.
    Настоящий стандарт устанавливает порядок разработки, проведение испытаний, приемки новых и модернизированных медицинских изделий, а также порядок выдачи разрешений для их серийного производства.
    Кроме этого, разработчик медицинского изделия обязан неукоснительно руководствоваться предписанными дополнительными ГОСТами по стадиям разработки, картой технического уровня и качества продукции, порядком проведения испытаний и утверждения типа средств измерения.
    Контроль исполнения процесса разработки изделий медицинской техники осуществляет Комитет по новой медицинской технике Министерства здравоохранения Российской Федерации, в состав которого входят специализированные комиссии, первично рассматривающие все этапы разработки медицинского изделия. Таких комиссий в Комитете МЗ РФ представлено достаточно, чтобы компетентно принять решение. Членами комиссий являются ученые различных научно-технических направлений Российской академии медицинских наук, Российской академии наук и других учреждений науки. Рассматриваемые материалы по новым разработкам обсуждаются в комиссиях коллегиально, открыто, гласно, решения принимаются по достоверным признакам изделия медицинской техники.
    Достоверность признака изделия достигается в результате проведения независимой технической экспертизы и клинических испытаний в медицинских учреждениях органов здравоохранения России.
    Аппарат МИНИТАГв (разработчик Закрытое акционерное общество "Научный центр информационной медицины "Лечение." "Информатика." "Диагностика." "Обучение.", Генеральный директор и научный руководитель, д.м.н., профессор, Заслуженный врач России Алексей Ефимович Бессонов), как изделие медицинской техники, начиная с 1993 года по 1998 год, прошел все стадии технических и клинических экспертиз. Выпускается серийно с 1998 года на основе технической документации и комплектующих российской радиоэлектронной промышленности.
   
Источники разработки:
* НИР: "Исследование и разработка программно-технического комплекса КВЧ-терапии (шифр "Кисть-В");
"Разработка принципов построения интеллектуального АРМ информационно-волновой КВЧ-терапии и медицинских методик его применения. ВАСИЗ. Коллектив авторов (Бессонов А.Е., Балакирев М.В. и др.) Москва. 1992-1993 гг., с. 257."
*НИР: "Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности. Н.Д. Девятков, О.В. Бецкий. Г. Москва.т1991 г., с. 169."
*НИР в материалах Международного симпозиума "Миллиметровые волны нетепловой интенсивности в медицине", 1991 г., с. 758.
    Перед разработкой изделия медицинской техники поставлен ряд задач по выработке концепции, разработке медико-технических требований (МТТ), первичных испытаний. В этих целях исследованы аппараты, генерирующие электро-магнитные излучения КВЧ диапазона, разрешенные в России. В результате исследований выявлены существенные недостатки:
* узкая полоса частот излучаемых колебаний в КВЧ и ИК диапазонах;
* спектр излучений по частоте и амплитуде и другим параметрам в КВЧ, ИК и видимом диапазонах волн не совпадают со спектрами излучений сигналов, регистрируемых от органов и систем, что ограничивает диапазон терапевтических возможностей устройств, т.е. в уже выпускаемых аппаратах в качестве лечебного фактора применена силовая компонента;
* отсутствие средств автономного управления или управления с помощью внешних сигналов параметрами излучаемых колебаний;
* отсутствие датчика регистрации наличия или отсутствия модуляции излучаемых колебаний;
* ограниченный срок эксплуатации на потоке в лечебно-профилактических учреждениях.

    Поиск модели генерирующего устройства увенчался успехом и реализован в аппарате МИНИТАГв. Техническим результатом изобретения явилось расширение терапевтических и технических возможностей, а также устранение перечисленных недостатков. Это означает, что создано устройство медицинской техники для миллиметрово-волновой терапии (информационно-волновой терапии), которое обеспечило излучение электромагнитных колебаний в КВЧ, ИК и видимом диапазонах волн, модулированных информационными сигналами, автономное управление при помощи внешних сигналов параметрами излучаемых колебаний, имеет возможность регистрации наличия или отсутствия модуляции информационными сигналами излучаемых колебаний. Следует отметить, что генератор информационных сигналов в диапазоне частот 0,03 Гц подключен к входу модулятора, а генератор электромагнитных колебаний выполнен так, чтобы плотность потока энергии на выходе была не выше 1 мкВт/см2, т.е. на уровне нетепловых мощностей. При такой малой мощности ЭМИ устраняется возможность повреждения тканей организма, а механизм рецепции реализует информационная компонента. Последняя получена от структуры здоровых тканей с помощью специально разработанной информациометрической технологии (Анализатор-индикатор миллиметровых сигналов с БАТ компьютеризированный "АИС-ЛИДО", ТУ 9442-001-17912343-99), дешифрована и с помощью специального модулятора реализована в аппарате МИНИТАГв.
    Как видим, в аппарате МИНИТАГв реализовано сложно-модулированное электромагнитное излучение мм, ИК и видимого диапазонов, что принципиально отличает его от КВЧ устройств, применяемых ЭМИ при плотности потока энергии 10 мВт/см2 (смотри гл. 11 Характеристики существующих аппаратных устройств информационной терапии (КВЧ. МРТ. ИВТ. МВТ) в книге А.Е. Бессонов, Е.А. Калмыкова, Б.А. Конягин. Информационная медицина. М.ИИС. "Парус", 1999, - с.592).
    Корни современной радиоэлектроники в медицине идут из далекого 1943 года, когда Постановлением ГКО от 04.07.43 года на базе фрязинского завода "Радиолампа" организован Научно-исследовательский институт № 160 (сейчас ГНПП "Исток"). (см. Девятков Н.Д. Воспоминания. - М.: ИПРЖР 2000 - 160 с.:ил.).
    "В 50-х годах в СССР начало развиваться новое направление - освоение миллиметрового участка спектра когерентных электромагнитных колебаний. В НИИ "Исток" это направление возглавил Н.Д. Девятков, а в 60-х годах под его руководством разрабатывается "Медицинская электроника". Суть этого направления заключается в рассмотрении возможности применения в медицине новейших электронных приборов, генерирующих электромагнитные когерентные колебания в различных диапазонах спектра, в том числе и в лазерном диапазоне, и создания на основе таких приборов терапевтической, хирургической и диагностической аппаратуры…"
    В России академик РАН Николай Дмитриевич Девятков является патриархом радиоэлектроники в медицине. Он и его ученики, последователи многое сделали в научном обосновании радиофизических и медико-биологических свойств ЭМИ различных диапазонов. К настоящему времени библиография "Миллиметровые волны в биологии и медицине" по указанной тематике составляет более 1190 публикаций в российской научной печати, в том числе и работы по разработке аппарата МИНИТАГв и методик по его применению.
    Поводом к указанному повествованию явилось большое количество телефонных звонков российских граждан, пользователей аппарата МИНИТАГв, которые с возмущением высказываются по поводу интервью академика РАН Эдуарда Павловича Круглякова газете "Аргументы и факты", опубликованного в № 1 (1210) январь 2004г.. Звонили люди, повидавшие жизнь во всех ее красках, вчера больные, но окрепшие и ощутившие полезность применения аппарата МИНИТАГвв домашних условиях. Среди них Абрамова Татьяна Ивановна (д.т. 278-66-91), Рубан Александр Николаевич (д.т. 421-91-50). Они возмущены тем, что как можно, казалось бы компетентному человеку в звании академика некомпетентно высказываться о технологии, о науке, людях в ней и государственных учреждениях. А Рубан А.Н., фронтовик, израненный и искалеченный войной, счел необходимым даже приехать к нам в центр и "излить накопившееся в душе", сотрудникам нашего центра и написать свое заявление, а заодно и проконсультироваться по своим проблемам в здоровье.
    Что остается мне, врачующему тело и душу россиян сорок четыре года, врачам и всей медицине? Первое - утешить, снизить боль души и при проявлении болезни оказать квалифицированную, специализированную помощь, то есть то, чем занимается здравоохранение. Но этими действиями нельзя ограничить усилия общества. Необходимо сделать второй и третий, и так далее шаги в сохранении здоровья каждого человека. Это значит надо закрепить уровень здоровья, восстановить веру в здоровье, справедливость, создать условия к доверию, стабильности. Поэтому в сохранении здоровья людей нашей страны мы все одинаково заинтересованы: власти и ученые, производители и потребители. Потому как нездоровые люди живут и делают свои дела как больные люди. На больных и обижаться нельзя. Не видеть этого, значит оставаться больным.
    Вопрос, поднимаемый редакцией, и в частности, журналисткой АиФ Юлией Гарматиной, является для общества весьма важным, только предлагаемые рецепты по оздоровлению ситуации "специалистами", в лице академика РАН Э.П. Круглякова, являются несостоятельными и даже вредными на пути построения в высшей степени нового, нашего российского общества. Создается мнение, что он этого не понимает. Не понимает простых вещей. Что каждое звено (сота) общества должно (!) заниматься своим делом, умело, качественно, ответственно.
    Чтобы выявить подделку, обман, авантюру, ложь и иные негативы в российской действительности не требуются академические звания. С этим лучшим образом справляется наше общество в лице добросовестных граждан, сеть участковых милиционеров, следователей (дознавателей) любого уровня органов правопорядка, прокуратура и конечная инстанция - суды. Только они могут выносить вердикт, только тогда мы, общество и Вы, Эдуард Павлович, можем сказать, кто есть кто. А то ведь Вы добровольно взяли на себя не свойственные функции РАН, обкладывая различного рода, не совсем научными, эпитетами людей, функционирующие организации.
    Если Вы такой радетель, защитник общества, организуйте на должном уровне исследования по требованию соответствующих органов и будете давать экспертное заключение, а расходы на исследование будут идти по определению суда за счет виновника, а если не виновен, то за счет инициатора. Тогда будет справедливо и не повадно заниматься не свойственным делом.
    Полагаю, что все это понятно, понятно и то, что российское общество формирует эти соты (структуры), закрепляя каждый шаг законодательно. Формируется новая концепция общественного устройства на основе реформирования и самоуправления. Согласен и с тем, что болевых, или болезненных проблем в сотах общества еще много. Но их надо решать, решать делом, а не создавать структуры, комиссии и комитеты по контролю… Эти поползновения можно наблюдать не только в РАН, но и в других сотах общества. Здесь и сейчас не о них, а о позиции нашей уважаемой Академии Наук. 26 мая 2003 года Президиум заслушал научное сообщение: "Лженаука, чем она угрожает науке и обществу". Докладчик - академик Кругляков Э.П. (Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера РАН) - Председатель комиссии по борьбе с лженаукой. Докладчик отметил, "отношение власти к науке меняется в лучшую сторону. А в обществе существуют влиятельные силы, заинтересованные в снижении роли науки". И в качестве примера привел высказывание одной из наших газет, в которой нелестно отозвались в адрес созданной Комиссии по борьбе… И далее страшилки в части упадка нашего российского образования: "…если науку подавить, то это выгодно бизнесменам, зарабатывающим на продаже населению совершенно абсурдных "приборов", излечивающих до 350(!) разнородных болезней…" И, далее, "лженаука проникла в органы государственной власти. Ее следы наблюдаются в Минобороны, в МЧС, в МВД, в Государственной Думе".
    К счастью, общество не слышит этих "научных" докладов, сущность которых заключается только в том, чтобы показать перед Президиумом РАН свою значимость, выпросить бюджет, рабочие места в Москве и регионах. И даже при всем этом, утверждается в научном докладе: "Совершенно ясно, что полностью уничтожить ее (лженауку) - задача нереальная".
    Только многое здесь не так. Согласиться с Вами, Эдуард Павлович, не все смогут, потому что, как в любом деле, силовыми приемами решить научные проблемы нельзя. Тем более, научное учреждение (РАН) навязывает обществу свое мнение и судит с позиций последней инстанции. И термин "борьба" в науке неуместен. Критерием оценки должен стать метод исследования, полученный результат исследования, сравнительная оценка с контролем, повторяемость результата, протокол-заключение специалистов и, по возможности, смежников научного направления.
В системе здравоохранения этими вопросами занимались и продолжают заниматься, проводят как плановые, так и экспертные исследования, специализированные институты Российской Академии медицинских наук и другие специализированные научно-исследовательские организации. На мой взгляд, их агитировать на борьбу с лженаукой не следует. А укреплять их материально-техническую и методологическую базу целесообразно. В этом прослеживается роль государственного бюджета и РАН в части фундаментальных исследований на должном уровне. Тогда и Ваша, Эдуард Павлович, обеспокоенность в том, что "лженаука полностью крушит весь фундамент науки", отойдет в небытие.
Есть необходимость обсудить еще некоторые суждения Э.П. Круглякова, которыми изобилует его повествование, в котором попираются право, конституция, честь. Вы свой "научный" взор обратили на то, что МИНИТАГв излечивает более, чем 350 различных болезней (по правде сказать, я, как автор технологии, не считал, да и в голову мне эта "проблема" не приходила) и это Вас возмутило, а академик Н.Д. Девятков по такому же поводу в своей книге "Воспоминание" пишет: "Число нозологических форм болезней, в лечении которых успешно используются ММ-волны, более 200".
Просто Вы боретесь, а академик Н.Д. Девятков исследовал, учил последователей, создавал радиоэлектронные технологии на уровне научного потенциала, возможностей страны.
Поэтому Ваши действия и поступки другие. У Вас и вердикт готов к "научной" публикации, имеется в виду "АиФ". Получается так, что если в "АиФ" печатается академик Кругляков Э.П., то это научно, а если в той же "АиФ" рекламная статья, то это лженаука. Видимо, от этого и Ваши суждения… "Не нужно быть медиком или биологом, чтобы понять, что все это, мягко говоря, не соответствует действительности". А где Ваши доказательства? Да, Вы их игнорируете, так как в то, что Вы сказали, "не надо быть … специалистом", оказывается надо верить. Но тут, подумав, решили: "Все же я обратился к ряду известных биологов с просьбой прокомментировать приведенные в рекламе утверждения. Ответ был единодушным: иначе как бредом это назвать нельзя". На каком научном исследовании "бредовый" вывод? Из чего Вы взяли это единодушие?
Обратившись к директору Института биофизики клетки чл. корр. РА Евгению Евгеньевичу Фесенко, вроде бы получили ответ "…никакого отношения к данному прибору институт не имеет". Не могу судить, что имелось в виду "никакого отношения".
Если к разработке, то никакого, а если к исследованиям по биологическим эффектам, то имеет отношение. Хотя бы по тем признакам, что документально оформлено. 12 января 2003 года заведующим лабораторией регуляции в биологических системах, лауреатом Государственной премии СССР, д.б.н., профессором Н.К. Чемерис на имя директора Института биофизики клетки РАН чл. корр. РАН Е.Е. Фесенко сообщалось "по существу поставленных Вами (Фесенко Е.Е.) и академиком Э.П. Кругляковым вопросов считаю необходимым сообщить следующее". Н.К. Чемерис на четырех печатных листах с приложениями оттисков /1-5/ статей на 46 листах изложил свое видение состояния проблемы действия ЭМИ КВЧ на биологические объекты, в т.ч. по аппарату МИНИТАГв. Он также счел необходимым ознакомить руководство РАН с состоянием дел в этой области, считает их критическими для медицины и обороноспособности страны. А в докладной сообщает:
"Упоминаемый Вами аппарат "Минитаг" привлек наше внимание по следующим причинам. 1) Анализ литературы показывает, что как КВЧ-терапия, так и терапия с применением аппарата "Минитаг" используются при заболеваниях самой разной этиологии, например, для лечения и профилактики заболеваний гастродуоденального профиля, гинекологических заболеваний, артритов, сахарного диабета, гипертонии и ряда других. Мы не беремся оценивать результаты клинических исследований, так как не являемся специалистами в этой области, поэтому ограничиваемся констатацией этого факта и пытаемся понять механизмы "универсальности" терапевтического действия ЭМИ. 2) В случае КВЧ-терапии используют либо непрерывное или амплитудно-модулированное излучение с фиксированной длинной, волны (например, 5.6, 7.1 мм), либо с частотной модуляцией в узком диапазоне (+50- 150 МГц). В аппарате "Минитаг" используется сложно-модулированное шумовое ЭМИ от инфракрасного до КВЧ диапазона, что принципиально отличает этот метод воздействия от методов, применяемых в КВЧ-терапии. Это принципиальное различие способов воздействия при сходстве терапевтических эффектов заставило меня провести сравнительные исследования двух подходов на конкретной биологической модели. Полученные результаты заставляют меня задуматься о поиске новых подходов в исследовании механизмов рецепции ЭМИ организмом животных.
Перед тем как рассматривать конкретное исследование с аппаратом "Минитаг", кратко остановлюсь на основных результатах наших исследований действия ЭМИ КВЧ на клеточном и организменном уровнях, которые послужили предпосылкой проведения этой работы.
В своих исследованиях механизмов действия ЭМИ КВЧ на биологические объекты мы использовали монохроматическое излучение от генератора Г4-141.
Полученные нами результаты позволяют говорить о следующих основных закономерностях действия ЭМИ КВЧ на клеточном уровне:
а) ЭМИ КВЧ может воздействовать на клетки, изменяя их активность или функциональный статус при плотностях потока энергии менее 1 мкВт/см2, т.е. при "нетепловых мощностях";
б) реакция клеток на облучение ЭМИ КВЧ зависит от их исходного функционального состояния;
в) отклик клеток на облучение ЭМИ КВЧ может проявляться в узких полосах несущих частот;
г) физиологический ответ клетки может быть модифицирован в зависимости от комбинации несущей и модулирующей частот ЭМИ КВЧ. Это предполагает принципиальную возможность дистантного управления функциями различных клеток путем воздействия на них модулированным ЭМИ КВЧ на различных несущих частотах;
д) эффекты ЭМИ КВЧ зависят от величины магнитной индукции постоянного магнитного поля, сравнимого по величине с геомагнитным полем Земли.
При исследовании механизмов действия ЭМИ КВЧ на целый организм мы показали, что локальное воздействие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ на подушечку лапы крысы, приводит к дегрануляции тучных клеток дермы в облучаемой области. Эта работа в высшей степени важна, так как впервые прямыми экспериментами демонстрируется один из реальных механизмов рецепции низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ организмом. Реакция тучных клеток кожи может быть важным усилительным механизмом в цепочке событий, ведущих к системному отклику организма на воздействие низкоинтенсивного ЭМИ. Следует подчеркнуть, что доказательство участия тучных клеток в рецепции низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ не снимает вопроса о роли других структурных и функциональных элементов кожи в таковой рецепции.
В результате анализа литературы и учета собственных экспериментальных данных мы приходим к выводу, что реакция организма на низкоинтенсивное воздействие ЭМИ КВЧ носит системный характер. В ответ на облучение низкоинтенсивным ЭМИ КВЧ в первую очередь реагируют регуляторные системы организма - нервная, иммунная и эндокринная, которые находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Вычленяя реакцию иммунной системы, мы показали, что облучение организма ЭМИ КВЧ снижает выраженность как неспецифического, так и иммунного воспалительного процесса. В основе обнаруженных эффектов лежит способность ЭМИ КВЧ модифицировать функциональное состояние фагоцитирующих клеток, снижая остроту воспалительной реакции. С этих позиций можно объяснить универсальность КВЧ-терапии, поскольку воспаление является базовой реакцией организма на повреждение, как правило, независимо от его природы. Мы обязаны подчеркнуть, что предлагаемый механизм, объясняющий универсальность КВЧ-терапии, не может быть единственным, так как реакция на воздействие носит системный характер. Выявление других базовых механизмов требует дальнейших фундаментальных исследований.
Ознакомиться более полно с основными закономерностями действия ЭМИ КВЧ на биологические объекты можно в пяти наших обзорах опубликованных с 1999 по 2002 годы. Оттиски статей [1-5] прилагаю.
Что касается аппарата МИНИТАГв, то мы провели сравнительные исследования влияния модулированного широкополосного излучения генерируемого аппаратом МИНИТАГв и непрерывного ЭМИ КВЧ на регенерацию полнослойных кожных ран у лабораторных мышей. В результате проведенных исследований нами показано, что эффективность действия низкоинтенсивных электромагнитных излучений на процессы регенерации полнослойных кожных ран у мышей зависит от режима воздействия (непрерывное или модулированное ЭМИ), локализации воздействия и типа используемых излучений (когерентное или широкополосное). Так, при локальном воздействии модулированного широкополосного излучения, генерируемого аппаратом "Минитаг", обнаружено ускорение заживления полнослойных ран на коже мышей и уменьшение рубца - т.е. локальные эффекты, вероятно обусловленные действием ЭМИ на уровне клеток кожи и микроциркуляторного русла кожи. При тотальном облучении животных низкоинтенсивным ЭМИ КВЧ наблюдается, по всей видимости, системная реакция организма, которая проявляется в снижении выраженности воспалительной реакции на ранних стадиях воспалительного процесса. Для дальнейшего детального изучения механизмов полученных эффектов требуется проведение расширенных исследований на животных различных линий и видов с оптимизацией условий облучения.
Для более полного ознакомления с результатами этой нашей работы прилагаю копию рукописи статьи /6/, принятой в печать".

Если бы Вы, Эдуард Павлович, истинно были обеспокоены положением дел в том, "чем нас лечат", то смогли бы с помощью специалистов в этом разобраться. Но Ваше видение решений проблемы свое, личное, не совпадающее с разумом, логикой, научной этикой.
МИНИТАГв (миниатюрный информационно-терапевтический автогенератор) разрабатывался на базе новых, а правильнее, на концепции безопасных для человека технологий. Что здесь лукавить, мы все привыкли к силовым приемам. Так и в медицине для терапии в качестве несущих "исцеление" многие годы применяются силовые компоненты: электричество, магниты, тепло, медикаменты в повышенных дозах и т.п.; весь упор на формирование рефлекса за счет повреждающего фактора.
МИНИТАГв - это первая научная разработка, позволившая получить терапевтическую составляющую не на основе энергетической (повреждающей) составляющей, а с помощью информационной компоненты. И этот клинический эксперимент удался. Многие тысячи российских граждан и зарубежья на себе ощутили терапевтические эффекты.
Здесь не идет речь о панацейности технологии и, тем более, о бессмертии. Так вопрос не стоял. Речь идет о восстановлении информационного гомеостаза в тканях организма, утративших эту физиологическую функцию по различным причинам. То есть создаются условия к восстановлению физиологических процессов саморегуляции в целостном организме. На ранних стадиях заболеваний - этот эффект реализуется на высоком уровне в статистике. В отягощенных процессах патологий (высокие уровни интоксикаций, большой объем повреждений, дегенеративные состояния) применение МИНИТАГАв не снижает его актуальности, но используется в сочетании с другими методами и методиками лечения (хирургия, медикаменты, реанимация и др.).
Поскольку все реакции организма на сложный сигнал, реализуемый аппаратом МИНИТАГв, носят системный характер, а механизм взаимодействия также сложен, поэтому необходимы дальнейшие фундаментальные исследования в специализированных учреждениях науки и клиники.
И последнее. Когда обсуждается понятие "научное" или "не научное" в качестве доказательств берется достигнутый результат исследований. Нередко период доказательств оказывается долгим и авторам гипотезы (идеи) приходится нелегко. Отсюда так и бывает, когда приходится выслушивать мнения, подобные случаю с аппаратом МИНИТАГв. Чтобы признать гомеопатию как метод потребовалось более 200 лет. Сейчас академиком Э.П. Кругляковым утверждается: "Такого понятия, как "информационная медицина", не существует…" Не стану опровергать убежденность Эдуарда Павловича в этом, ибо можно и так выражаться: "квантовая физика", "ядерная физика", "электроника", "информатика" "информациология" - этого не может быть. И сослаться на мнение…
Только на этот счет у меня другое мнение, которое формируется на доказательной аргументации.
Информационная медицина - область клинической медицины, изучающая и разрабатывающая способы диагностики и лечения заболеваний на основе исследований: информационных потоков; носителей информации; информационного гомеостаза; информационных факторов природной и социальной среды в аспекте их влияния на состояние здоровья людей; возможности разработки технических устройств для обнаружения информационных сигналов и использования их в целях диагностики, профилактики, лечения заболеваний и реабилитации.
К настоящему времени сделан первый шаг: разработана информациометрическая технология, созданы условия для ее серийного производства. Для медицины разработаны методики диагностики, а также разработан и внедрен метод: "Информационная радиоволновая диагностика и терапия", методические рекомендации утверждены Министерством здравоохранения Российской Федерации.
По мере формирования бюджетов технология будет внедряться как в здравоохранение, так и в научные учреждения различных уровней. Накопится научный и практический материал по информационной медицине и состоится она в терминах и определениях, а как понятие "информационная медицина" уже состоялась.
 
30 января 2004 г.
г. Москва

 

  info@lido-zel.ru г. Зеленоград

(c) 2002 Produced by ПоЛе дизайн 

Рейтинг@Mail.ru Каталог зеленоградских интернет-ресурсов

Яндекс.Метрика