Конечный результат лечения или как говорят Идеальный Конечный Результат –
краеугольный камень медицинской практики, на котором стыкуются и интегрируются
интересы и пациента и всех медиков. Всегда ли он удовлетворяет? Отнюдь. Причин тому
немало и я не берусь их всех тут проанализировать, но мой более чем 40 –летний опыт
врачебной практики дает повод высказать определенные соображения.
Первое – неверный диагноз. Отсюда и вытекает отсутствие необходимого результата, так
как лечение от того чего нет не может быть эффективным в принципе. Не так ли?
Второе – диагноз ясен и точен, лечение назначено, но... и вот может быть много
вариантов. Например, не адекватное лечение – короткое по времени, не регулярное,
неполное, шаблонное, без учетов индивидуальных особенностей больного, дозировки не
подходящие и т.д..Причем это может быть по недосмотру обеих сторон, как в силу
недостаточности научных знаний, халатности, невнимательности, врачебных ошибок и
некомпетентности ( да простят меня коллеги), так и в результате не соблюдения
предписанных рекомендаций, потому что пациент так решил, потому что надо побыстрее
стать в строй, потому что забыл, потому что не понял, не услышал или сделал вид, что
понял и еще двадцать пять оправданий.
Третье - Симптоматическое лечение не устраняет причин. И точка. Без комментариев.
Поэтому лечение прогнозируется вечным, до последнего вздоха, точнее выдоха. Главное
чтобы вы не умерли и постоянно лечились, сидя на фармацевтической игле... А Вы не
знали? Извините – не хотел огорчать, но, видимо, пришла пора избавляться от иллюзий.
Четвертое - Разные смыслы вкладываются в слово лечение и конечный результат не
прояснен (на берегу). Например, пациент хочет убрать боль в суставах, и ему невдомек,
что это системный процесс и предусматривает целый комплекс нарушений ведущих к
болевому синдрому, сложный патогенез, инфекционно-токсическую нагрузку,
последствия травм и еще 100-500 причин, не устранив которые, боль не уйдет. Сделать
блокаду, введя в сустав коктейль из гормонов – это не решает проблему вовсе как многие
думают, мне их логика понятна, боль то мучает и грызет...но, можно ли назвать это
лечением? Т.е. нет достаточной информированности, нет времени и желания на
просветительскую работу у врачей, да и пациент не особо хочет вникать, ему бы
побыстрее вылечиться и дальше бежать наперегонки с жизнью...
Пятое, шестое, седьмое – тут само собой разумеется – сложность человеческого
организма, узкая специализация в медицине, неполнота или противоречивость научных
знаний о той или иной проблеме на сегодняшний день
Восьмое – Причина не находится в физическом теле – она в мыслях (менталитете,
ограничивающих убеждениях, когнитивных искажениях, нездоровом образе жизни),
чувствах – много стрессов, малых и больших, вытесненных и подавленных чувств,
отсутствие навыков психогигиены. В конце концов – низкие энергетические ресурсы,
которые напрочь никто не диагностирует, не анализирует, потому что не признает.
У меня есть еще с десяток разных предложений, включая кармические уроки, но об этом
как-нибудь в другой раз.
Что же делать? Как быть ? Жить с этим – нет уж, увольте. А куда податься «бедному
крестьянину»?
Позвольте с Вами поделиться своим 43-х летним терапевтическим опытом, большая часть
которого пришлась на частную практику в рамках созданного мною научно-
практического центра информационной медицины «Образ Здоровья».
С чего начинается обычная рядовая консультация?
Сначала это тщательный сбор жалоб и анамнеза – это история жизни, предшествующая
началу заболевания. Как меня учили мои Учителя – тщательно собранный анамнез –
больше половины точного диагноза. Уже на этом этапе начинает формироваться гипотеза
о предварительном диагнозе, которую необходимо проверить, проведя инструментальное
обследование. Куда- то посылать бедного пациента? Зачем же? Он ведь пришел уже с
солидным досье, как правило, обойдя ряд кабинетов поликлиники, а то и московских
институтов. Его история болезни уже весит пару килограмм из выписок, анализов, УЗИ,
КТ, МРТ и все равно печаль в глазах и безнадега. Именно потому, что все вокруг
«танцуют» вокруг болезни, вместо того чтобы думать о здоровье.
Итак, переходим ко второму этапу, после собеседования начинается собственно
диагностика, но не болезни, а ... ресурсов здоровья!!! Представляете? Прежде чем лечить,
надо понимать, а есть ли у пациента запас прочности? Порох в пороховницах? Ведь
прежде чес строить дом, надо заложить фундамент. Ведь так? Это же очевидно и даже
логично. Но почему то в поликлинике никто Вам не измерит Ваши ресурсы и уровень
энергии. Не знают, не умеют, и нечем. Не положено. Давление померяют и на том
спасибо. Чем же измерить ресурсы и уровень здоровья, уровень иммунитета, индекс
стресса, биологический возраст, функцию всех внутренних органов, их энергетическое
обеспечение, буквально как в том ролике – сколько вешать в граммах? Для этого я
использую такой инструмент экспресс диагностики как ДеПульс+ – всего 5 минут, сидя на
стуле, вся информация как на ладони, наглядно, быстро, точно. Современный
технологичный аналог пульсовой диагностики - чудо матанализа сердечного ритма.
Но это еще не всё. Дальше возникает мысль о том, что любой хронический процесс, а тем
более острый может быть связан с инфекцией и опять никуда пациента гонять не надо. Он
садится за стол и ему я провожу компьютерное тестирование методом вегетативно-
резонансного тестирования. Еще минут 30-40 и вся бактериальная, вирусная,
паразитарная, грибковая нагрузка тоже становится ясной, без крови, шума и пыли...
Благодаря этим 2 тестам приоткрывается совершенно другая картина, другие аспекты
проблемы, о которых вообще не шла речь ранее. Но это еще не все. Я сплошь и рядом
встречаю в своей практике психосоматическую проблематику и причинно-следственные
связи психоэмоциональной сферы человека и его недугов. И для прояснения этого пласта
информации я использую диагностику Кристалл, которая прямо указывает на возможные
психологические причины имеющихся болезней. И дальше идет уточнение опять всех
выявленных параметров с тем, что думает и знает сам пациент. А он то все знает и
догадывается, но единственно не знает, что со всем этим делать.
И вот тут уже начинается уже разработка персональной лечебной стратегии с учетом его
образа жизни, образа питания, мышления, поведения – это все было выяснено в самом
начале при сборе жалоб и анамнеза. Круг замыкается, но уже на новом витке
взаимопонимания и информированности. Спиральная динамика получается.
И что же это за стратегия такая? Что туда входит? Назову несколько принципов – это
всегда комплексный подход, абсолютно уникальный и индивидуальный, рассчитанный на
полное выздоровление и, как правило, безмедикаментозный. Представляете? Совсем без
лекарств. Да- да, такое возможно. Потому что, те инструменты, которыми я пользуюсь
уже много лет, подняли и поднимают на ноги даже безнадежных больных. И они
разработаны в России, в Зеленограде. Это устройства биорезонансной терапии ДеВита,
которые посылают уставшим и ослаблленым органам такие электромагнитные колебания,
которые соответствуют их здоровому и полноценному функционированию, в случае с
Ритмом и безжалостно уничтожают инфекцию, если она есть за счет использования
принципов биорезонанса в устройстве ДеВита АП.
Не всегда лечение бывает быстрым, над здоровьем надо прилично потрудиться, особенно
когда оно нещадно эксплуатировалось всю предыдущую жизнь и теперь приходится за это
платить своим временем, усилиями, ну и, конечно, материальным эквивалентом.За все
приходится платить, если не соблюдались законы профилактики, о которых все в общем
знают.
Поэтому я разработал специальную уникальную программу 3-х месячного медико-
психологического сопровождения «3 шага к здоровью и счастью», которая начинается с
консультации. А дальше траектория движения к результату строится абсолютно
индивидуально на основании данных собеседования, взаимного доверия, сотрудничества
и результатов диагностики.